En attendant la guerre
Posté le 02.01.2008 par inoussa
[b]Bientôt, notre pays entrera en guerre. L’armée nationale va tenter de déloger le colonel M. Bacar du pouvoir. Le président Sambi et le chef d’Etat-major sont en train de mobiliser l’armement et les moyens nécessaires à cette opération. Les pays de la région sont mis à contribution, notamment la Tanzanie. Pour aller faire la sale besogne, les militaires demandent non seulement des équipements, mais aussi de l’argent, soit le paiement de cinq mois de salaires. Un gigantesque effort de guerre est engagé. Les fonctionnaires doivent encore serrer la ceinture. Déjà, certains d’entre eux n’ont toujours pas perçu leurs salaires d’août dernier. Et on promet bien d’autres tristes nouvelles ! Le pouvoir n’a d’yeux que le débarquement militaire. Ici et là, c’est la surenchère verbale. Le chef de l’Etat ne rate aucune occasion pour afficher sa détermination à libérer Anjouan. Et le colonel Bacar vient de déclarer qu’il va exterminer, les uns après les autres, les soldats de l’armée nationale qu’il qualifie « de mercenaires envahisseurs ». Cette éventualité d’une intervention militaire sur Anjouan défraie la chronique et alimente les commentaires à Moroni.
D’aucuns se demandent combien de temps va durer la guerre. Toute la question est là. L’armée nationale affiche certes une assurance sereine, mais, comme on dit, « on sait toujours quand commence une guerre, jamais sa fin ». En Irak, l’US Army espérait aller pacifier le pays de Saddam Hussein en un mois, elle en est encore là à payer le tribut de cette guerre. Et plus la guerre dure, plus le pays va s’enfoncer dans le chao. Aucun investisseur étranger ne risquera sa peau dans ces lointaines contrées et les nombreux projets d’investissement, prévus en 2008, tomberont à l’eau, à coup sûr. Mais, le fonctionnement même du pays sera paralysé. Déjà, avec cette phase préparatoire du débarquement, tout tourne au ralenti. Les agents de l’Etat râlent et ils ont bien raison. Deux fêtes (la Ide el-Adha et les fêtes de fin d’année) sans être payés, n’y-a-t-il pas vraiment de quoi ?
Prochainement la suite.[/b]
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
Ne renconte pas des betises
Posté par
Ne renconte pas des betisesSaoilihi le 02.01.2008
En lisant vos commentaires on sent que vous etes partisans du plan B de l'opposition. Vous parlez d'investissement aux Comores, mais ces investissements doivent etre réalisés dans les 3 ils. Alors voulez-vous qu'on laisse Anjouan et investir dans les 2 ils? En ce qui concerne le versement des salaires des agents de l'Etat, Inoussa tu ments, avant l'Ide tous les fonctionnaires ont perçu leurs salaires. Donc chercher d'autres arguments mais on sent que tu es partisans du Plan B. Celui du CRC.
Débarquement
Posté par
Fatima saidali le 02.01.2008
Comme vient de le souligner Inoussa, nous sommes tous inquiets de ce débarquement qui, dans les rues de Moroni, est consideré comme '' un genocide''. Pendant que nous mourrons de faim, et que les fonctionnaire ne sont pas payés depuis août 2007, le peu d'argent qu'il y a dans les caisses de l'Etat est consacré aux voyages de Sambi et à ce fameux débarquement. Ce mercredi, après un voyage à Dares Salam, accompagné du chef d'Etat Major Sambi est rentré à Moroni, le visage serré avec un seul objectif, en finir avec Mohamed Bacar. Dans son discours des voeux, le président Sambi se disait serein et s'en fout de tout ce qui peut arriver au peuple anjouanais. Son souci est de '' terrasser'' Mohamed Bacar selon ses propres termes. La question que l'on se pose ici, jusqu'où Sambi pourra y aller pour en finir avec cette guerre qui promet d'être longue selon des élements de l'AND? Je suis anjouanaise et je m'inquiète pour ma famille et tous ceux qui sont labas car comme l'a dit Inoussa'' on sait toujours quand commence une guerre, jamais sa fin''. Connaissant le moral de l'AND avec 5 mois d'arrierés de salaire, alors soyons honnêtes. Sambi a raison de crier à la guerre car sa famille se trouve à Paris et ses amis sont avec lui ici à Moroni et c'est Nanay cheri, son dauphin et Djaffar le gros, Top model qui s'occupent de ce monde là. Et il crie à la guerre. Pendant que nous bavons pour monter à Nvouni et payer de loyers chers dans le cadre de nos études, des amis à Sambi sont logés dans des logements administratifs aux frais de l'Etat. KAMLICHI;
Prudence Soilihi sur ce débarquement
Posté par
HASSANE le 02.01.2008
Je voulais tout juste attirer ici l'attention de notre ami Soilihi qui vient de critiquer notre ami Inoussa en le qualifiant de l'autre côté. Je vous dis ici que je fus le porte parole des jeunes qui ont soutenu Sambi dans la région de hamahamet et je continue à l'être mais cela ne m'empêche de regarder la réalité en face. Ce qu'a dit Inoussa est la verité et vous êtes comme certains parmi nous qui sommes hantés par l'ombre de la CRC mais je pense qu'il faut laisser tranquille ces gens là car ils pourissent en prison et prendre compte sur le danger qui nous guête. Je pense que notre frère Soilihi se trouve devant son ordinateur en France et peut être gagne honnêtement sa vie et veut juger ce qui se passe ici. Malheureusement je fais partie de ces malheureux fonctionnaires qui jusqu'aujourd'hui n'ont pas perçu leur salaire du mois d'août et pour vous dire, pendant que l'Aid s'approchait, on nous a menti et nombreux sont ceux qui l'ont passé ici à Moroni dans l'espoir d'avoir quelque chose. Donc, n'accusez pas Inoussa. D'ailleurs lui est fonctionnaire commemoi car il est journaliste à Alwatwan. Donc un peu de respect.
La guerre, c'est la guerre
Posté par
Mhoma le 02.01.2008
De tout façon, cette guerre nous touchera directement et indirectement… quoi que nous fassions ou nous voulions, elle sera là, avec nous. Nous ne pouvons y échapper. Elle sera comme un ballon que l'on essaie de plonger sous l'eau et qui finit toujours par refaire surface.
Cette guerre n'est pas celle de Sambi contre Bacar mais celle de l'Etat Comorien contre les insurgés d'Anjouan.
Ce sera certainement une guerre de déstruction, de libération de nos enfants perdus… de nos maris emprisonnés …Aujour'hui nous n'avons rien… demain nos maisons seront détruites… que dire d'autre?
Débarquement : peut-on croire en SAMBI ?
Posté par
Mouignihazi le 02.01.2008
Fatima Saidali,
Je pense qu’au lieu de vous plaindre au sujet de loyers chers à Ngazidja, vous fériez mieux de demander de l’aide financière à l’Etat Indépendant d’Anjouan d’où vous serez originaire. Comme vous l’avez souligné, l’AND accuse 5 mois d’arriérés de solde alors que la FGA est payée régulièrement voire d’avance ces derniers temps. De quoi se réjouir de la bonne gestion de votre île natale.
Tout comme la famille Sambi qui se trouverait à Paris, vous aussi vous ne craignez rien à Ngazidja.
Je trouve légitime que vous vous inquiétiez de votre famille à Anjouan sur une éventuelle intervention.
Moi aussi je suis inquiet de mes familles à Ngazidja et Mwali, j’ai des cousins de part et d’autre qui sont dans les rangs de l’AND.
Dans tous les domaines (politiques, associatif, éducaif…) il est permis de douter de la sincérité d’un anjouanais. Qui dit que Sambi, Djaffar et les autres, une fois leur mandat terminé, ne vont pas rejoindre leur île patrie l‘Etat Indépendant d’Anjouan ’ ?
Qui dit que Mme Fatima Saidali, une fois vos brillantes études terminées, vous ne ferez pas pire qu’Abdallah Mohamed, Nassuf, etc… ?
Qui peut nous garantir que les éléments de l’AND d’origine ajouanaise coopéreront sincèrement avec ‘leurs frères’ d’armes des autres îles ?
Je crains un échec prévisible de l’AND, car il y a des précautions qu’il faudrait prendre avant tout débarquement. A savoir être bien équipé en logistiques, dispose d’informations et renseignements crédibles à Anjouan et avoir des hommes de confiance et capables d’accomplir leurs devoirs en toute détermination et abnégation.
Or que je sache, il n’y a pas de gd-comorien ni mohélien à Anjouan susceptible d’informer avec exactitude et précision. Tout renseignement donné par un anjounais serait, à mon avis, à prendre avec beaucoup de réserves.
Toutefois je ne dis pas non à un débarquement car Ngazidja et Mwali ne doivent pas continuer à supporter seules le poids des dettes communes contactées avec l’Etat Indépendant d’Anjouan.
Seulement, je présume que l’AND est loin de réunir toutes les conditions pour mener à bien leur mission, c’est mon grand regret.
Et si on se posait d’autres questions :
- A quoi servirait notre armée s’elle n’est pas capable de défendre l’intégrité du territoire ?
- Qui nous dit que Sambi (anjouanais) croit en ce qu’il dit quand il prêche une intervention militaire à Ndzuwani ?
- Quel dialogue a-t-on oublié d’engager avec Anjouan depuis 1997 que Ndzuwani a proclamé son indépendance ?
- L’archipel des Comores tire t’il des profits et avantages dans cette crise pour condamner toute action tendant à rétablir l’ordre ?
En tout cas Boléro et Azaly disaient que ‘le séparatisme est loin derrière nous’. Peut être nous traversons une autre crise.
Débarquement ou blanchiement?
Posté par
Said Hassane le 02.01.2008
Ceux qui ne veulent pas qu'on critique la méthode Sambi se préparent à insulter les gens car la vérité a atterit ce matin à Moroni. Ce débarquement precipité par Sambi n'est autre qu'une opération de '' blanchiement''. Je m'explique. A l'heure actuelle, Sambi a la corde au coup et cherche une porte de sortie. Sommé par l'Arabie Seoudite et l'Iran, pour s'expliquer sur les dizaines de millions de dollars qu'on a donné aux Comores sous sa surveillance pour son fameux projet d'habitat, et que ces deux bailleurs n'ont rien vu de concret, Sambi veut se justifier par ce débarquement en disant que l'argent a été utilisé pendant le débarquement. Je fais savoir aux fanes de Sambi que cet argent est dans les mains de Nanay cheri et il est utilisé à des fins personnelles. Les proches de Sambi réfugiés à Moroni, en savent plus sur cet argent. Donc, vous pouvez continuer à rêver et à miser dans votre haine mais l'histoire e jugera tout le monde.
Nalayele
le poids des mots
Posté par
zaid le 02.01.2008
Il y a des mots qui font peur.. guerre...liberation.....
Souvenons nous d'abord qu'Anjouan n'est pas une île occupée, et qu'elle n'a pas besoin d'être libérée d'un occupant ou d'un envahisseur. Anjouan est victime d'un coup d'état institutionnel de la part de quelques militaires. Ce n'est nullement un pays reconnu par la communauté internationale victime d'occupation.
Doit-on parler de guerre, quand il s'agit d'utiliser les armes contre sa propre population? Et, surtout quand pour cela, on fait appel à des armées etrangères?
Alors, guerre civile? Mais ce n'est pas la guerre d'une fraction du peuple contre une autre?
Quels que soient les espoirs et les craintes suscités par la dernière position du pouvoir, il faudra bien se demander comment on en est arrivé là? Comment par des initiatives malencontreuses et unilatérales, on a reussi à construire ce fossé? Comment on a préferé refuser tout compromis, s'en remettre à la Communauté internationale en croisant les doigts? A aucun moment, l'interêt supérieur du pays n'a été pris en compte de part et d'autres, et c'est quand l'impasse est totale qu'on se pare d'un sursaut d'orgueil! Si debarquement, il y a il va intervenir à quelques jours de la date d'échéance de l'ultimatum fixé par l'UA.
Quel est cet etrange bruit de botte qui ressurgit en Afrique, digne des années 60? Si l'on ne peut se permettre d'ignorer les cris des opprimés, on ne peut pas non plus ne pas voir les angoisses de toutes les victimes collatérales sur l'ensemble de l'archipel!
Dans les années 50, la France, en Algérie ne voulait pas parler de guerre, mais d'opération du maintien de l'ordre....
En tous cas, il est urgent que le chef de l'état dévoile également son plan constitutionnel pour la suite .....
En ce moment, il est occupé par des préoccupations protocoalires... Il vient par exemple d'inviter ( ou d'ordonner) individuellement tous les avocats et magistrats à venir lui presenter leurs voeux!!!
Votre Blog répond
Posté par
M.Inoussa le 02.01.2008
Sabre au clair, les adeptes de la pensée unique ont déjà sorti la grosse artillerie contre celui qui, à l’intérieur ou à l’extérieur, émettra la moindre réserve sur cette aventure militaire à Anjouan. Ce n’est franchement pas travailler pour je ne sais quel courant politique si, aujourd’hui, certains restent encore prudents sur ce choix du régime en place. Et ce n’est pas non plus être contre l’unité nationale que de dire ce qu’on pense sincèrement. Pourquoi veut-on réduire les Comores à une dictature ? Ces gens-là n’ont rien compris. Et doivent retourner à l’école de Sambi ; lui qui a créé la première radio libre à Anjouan pour que toutes les opinions puissent s’exprimer sans contrainte. A bon entendeur…..
Vous n'avez rien compris
Posté par
Soilihi le 02.01.2008
Selon vous quel est le role d'un president de la republique? Moi j'ai compris que c'est de defendre l'unité du pays. Et c'est ce que Sambi est entrain de faire. Il peut pas continuer à gouverner dex iles sur 3. On peut pas sacrifier encore une fois les bacheliers anjouanais pour la onzième année consecutive. Soyez serieux! Ou dites-nous si cette situation vous plait. Anjouan ne beneficie rien des investissements etrangers et pourtant on dit que c'est l'ile la plus pauvre. Alors rencontez-nous autres choses. Mais il est normal qu'on sacrifie des mois des salaires pur retrouver l'integrité territoriale de notre cher pays.
inoussa tu n'es pas objectif
Posté par
elias le 02.01.2008
tu as enfin dévoilé ton positionnement politique; tu es coûte que coûte dans l'opposition; tous les anjouannais epris de liberté et de democratie savent aujourd'hui que rien n'est plus possible sans delogement du VOLEUR DE BARAKANI (mohamed bacar pour ceux qui ne le savent pas encore)quelq'n sopit le p^rix car la note est déjà trop élévé etsi on continue on ne parlera plus d'anjopuan comme de la perle des comopres mais de l'île la plus misérable de l'archipel des comores; si tu souhaites que n'gazidja se developpe au detriment de ndzouani c'est ton problème ne nous endors plus derriere un paravent urnalistique ; en tout cas si l'AND ne le fais pas nous trouverons une autre solution mais alors en véritable WAKOUTCHOUZI et crois moi c'est n'est pas fini cazr on sent que quoi que fasse le PDT SAMBI vous trouvez toujours la& parade de mauvaise foi classique des politiciens claniques;dommahge car j'avais bcp de sympathie pour toi
opposition et patriotisme
Posté par
zaid le 02.01.2008
Le patriotisme et l'engagement pour l'unité nationale ne sont pas des arguments politiques. Ce sont des arguments citoyens qui perennent quelque soit les partis au pouvoir .
Le patriotisme, c'est aussi la reconnaissance que celui qui habite sur la même patrie est mon frère et on n'assassine pas son frère.
Comment peut-on imaginer que l'on pourrait être hostile au débarquement par simple antipathie pour Sambi? Est ce que si c'était un autre que lui, les enjeux ne seraient pas exactement les mêmes: un risque énorme, le mépris des vies , et une rupture nouvelle entre des îles qui ont besoin de se reconcilier? C'est une bien maigre consoLation de penser qu'avec ce débarquement, c'est un président anjouanais qui choisit de martyriser ses frères. Est ce qu'il n'est pas bon de se demander aussi, pourquoi Sambi en est réduit à cette extrémité? Avec quelle arrogance a-t-il d'abord décidé qu'avant toute chose, c'était l'AND qu'il fallait deployer à Anjouan , ce qui est à l'origine de la crise, au lieu d'essayer d'y deployer des outils de developpement?
Et, avant lui, Azali n'est il pas l'homme qui s'est entendu avec Bacar sur le partage du gateau, qui n' rien fait pour instaurer l'Unité, préferant concentrer ses efforts sur la captation des ressources grands comoriennes.
C'est de la lucidité de percevoir que ce dabarquement est la pire solution à une suite d'erreurs dont tout le monde est responsable, et de se demander aussi, pourquoi tragiquement il n'y en a sans doute pas d'autres. Il faudrait peut-être se mettre à penser qu'il ne s'agit pas d'un concours de billes dans une cour de récréation, ni d'une partie de mdrahra, mais que des vies humaines, des axes de developpement sont en jeu! Ce qui est plus triste aussi, c'est le niveau du débat politique: si on approuve le président, il faut adherer sans reflechir à ce qu'il propose, et au contraire si on le critique c'est que forcément on est dans l'opposition! Voilà où on en est, à croire qu'un lessivage de cerveaux geant a eu lieu aux Comores et que personne n'est capable d'examiner rationellement avec ses propres convictions une situation.
Quand à Inoussa, il est dans son droit de poser toutes les questions, de susciter les reflexions, et personne n'est obligé de le lire . L'arme des mots est en tout cas moins dangereuse que les autres.
De plus , personne ne semble mesurer le ridicule et l'ineptie d'un petit pays qui est obligé de faire appel à la mendicité pour survivre, qui a supplié pour obtenir l'annulation de sa dette, qui est obligé en échange de prendre des engagements de bonne gouvernance, et de modernisation de sa vie politique et économique et qui va distraire de ses besoins fondamentaux des sommes précieuses pour aller tuer lui même ses propres citoyens. Seuls les vrais séparatistes peuvent à ce point souhaiter tant de malheurs pour Anjouan, et ces relents de haine qui s'espriment doivent nous interpeller.
Qui n'a pas senti, non plus que le Président sambi ne se sent pas comorien au fond de lui même, il en refuse l'apparence, et il se gave de prétendues origines cherifiennes pour dominer intellectuellement son peuple. Enfin, ce champion de l'unité qui est près à l'exiger par le sang de ses fr_res, c'est quand même celui qui est allé une fois de plus vendre Mayotte à la France dans une année cruciale , qui a vu la France s'engager dans un processus de departementalisation.. alors, tant pis s'il s'appelle Sambi, mais le patriotisme de ce préisdent là...pfft...
Prudence Soilihi2
Posté par
hassane Ahamada le 02.01.2008
Je suppose ici que notre ami soilihi n'a rien compris avec tout le respect que je lui dois. Si, en finissant avec Bacar j'avais la certitude qu'on en finit avec le séparatisme, je me permettrai peut être de saluer ce risque majeurdu Docteur Sambi. Mais quand je sais que, ceux qui soutiennent Bacar aujourd'hui sont en grande partie des anciens premiers ministres de notre pays, des anciens députés, des anciens ambassadeurs, un ancien président de la Cour constitutionnelle, alors il y a de quoi à se douter. Je vous promets que ceux qui sont aux commandes aujourd'hui et qui encouragent ce débarquement peuvent eux aussi, une fois les 4 ans finis, se ranger de l'autre côté et devenir séparatistes. Un petit exemple suffit. Le conseiller aux affaires militaires de Sambi, il s'appelle le colonel Ibrahim, qui, voyant ses interêts menacés auprès de Bacar, s'est refugié aux côtés de Sambi et se réclame '' unioniste''. Je vous dis Soilih que cette affaire relève de l''' égo''. Quand je vois Elias accuser Inoussa parcequ'il a posé le vrai problème sur le débarquement jusqu'à nous faire comprendre les origines de Bacar'' l'enfant de Barakani'', il y a là une forme de mépris et c'est ça qui tue le débat. Je suis du même avis que Zaid, que Sambi nous dévoile son plan constitutionnel et que les choses soient claires avant de se lancer dans l'irréparable. Je trouve désolant que, il suffit qu'on critique la position de Sambi pour qu'on soit taxé de tous les noms. Les comoriens qui ont voté Sambi ont besoin des explications sur les 5 millions de dollars que l'Arabie Seoudite nous a octroyé. C'est ça le vrai enjeu
Il existe des separatistes dans les 3 iles
Posté par
Soilihi2 le 02.01.2008
Si Msaidié, Souef, Noudine Abodo, Chatur, et autres étaient originaire d'Anjouan, ils seraient nommés ministres par Med Bacar. Dans les 3 iles il existe des separatistes de par égal. Pouvez-vous comprendre que Azali nomme un gouvernement de 12 membres et qu'il n'y a qu'un seul originaire d'Anjouan? Sur les dizaines d'Ambassadeurs il n'y avait qu'un seul anjouanais. Alors c'est pas du separatisme. A moins que je me trompe. Mais étant grand comorien j'ai vecu cela comme une sorte de partage de gateau entre les separatistes anjouanais et grands Comoriens. Dites-vous le contraire?
très bien informés
Posté par
ali zaounia le 02.01.2008
félicitations je suis votre blog avec plaisir vous zautes vous zetes bien informés et tout de suite sur c'qui passe dans not pays c'est toujours intéressant de vous lire
une question qui peut donner la date réelle du débarquement ou du blanchiement selon s. ??? hassene
Enfin Soilih2
Posté par
Hassane Ahamada le 02.01.2008
Enfin j'ai compris où voulait en revenir notre ami Soilih2.Il a crâché le morceau. En citant ces noms que je ne veux pas repeter ici notre ami Soilih a montré ses couleurs et je respecte son point de vue. Je persiste et je signe que ces personnes que vous avez citées ne sont pas séparatistes. Pendant que Sambi savourait les fruits du séparatisme derrière ses commerces, ces personnes que je ne défends pas ici ont risqué leur vie dans des '' japawa'' en se rendant à Anjouan et à Mwali pour la réconciliation nationale, dont parmi les fruits escomptés, c'est l'élection aujourd'hui de Sambi. Je ne commente pas leur gestion et je laisse aux spécialistes de le faire mais soyons raisonnables. Je comprends votre angoisse et bonne lecture
T'es sur?
Posté par
Soilihi2 le 02.01.2008
Ils allaient à Mohéli non pas pour la réconciliation mais pour assoir leur pouvoir! Si on n'est là c'est à cause des ces fameux qu'on se trouve dans ce bourbier. Ils étaient allé institutionnalisés le séparatisme. Intronisés les deux colonels au pouvoir. Ne me dit rien d'autre.
Y a mare des boules de cristal
Posté par
Bahari yamaloudja le 02.01.2008
Que ceux qui ont une autre solution que militaire sur le separatisme anjouanais qu'il l'avance. J'en ai marre d'entendre la chanson negociation sans la moindre piste pour y parvenir.Que ceux qui "se defoulent sur Habari " ( oui je suis censure sur le forum HABARI sans connaitre le motif et je souhaite que Inoussa n'emboitera pas le pas ) aient le courage de nous dire comment amorcer un dialogue avec un Mohamed Bacar qui deja impose l'ordre du jour de toute discussion: Election des presidents sur les 3 iles ou negociation inter-comoriens sans l'Union ou l'UA ( donc des chefs des iles). Nos eminents theoriciens, profondement democrates et unionistes ( en fin peut etre ) convincus continuent de voiler leur plan B. Nous savons tous que jusqu'a preuve du contraire l'Union des Comores n'existent pas reellement. Et depuis 10 ans l'eclatement devient de plus en plus reelle et les enemis visibles et invisibles des Comores se frottent les mains. Ils n'ont jamais pense que AHA franchira le pas pour l'unite des Comores. Personne n'ignore les mefaits d'un debarquement. Mais la on est devant un dileme: ou assiste impuissament a l'eclatement ou l'Etat prend ses responsabilites pour l'unite de la patrie. Mais il y a ceux qui lisent sur des boules de cristal que SAMBI a des vises pour des amenagements institutionnels. Pour nous les communs des mortels nous savons qu'il n'y a pas une democratie sans election libre. Et d'apres les declarations du President Sambi, l'objectif est de donner l'occasion a une partie du territoire nationale de choisir librement celui qu'elle veut qu'il soit leur president. Point barre.
pour bahari
Posté par
zaid le 02.01.2008
Question ,?
A t'on réellement essayé de négocier ou de proposer une solution concertée, et quand? Personne n'a réclamé l'application du fameux plan B, puisque manifestement elle émane des anciens crocos en panne de pouvoir! La vérité c'est que l'état comorien a délégué la résolution de la crise à l'UA et n' a rien fait pour tenter une solution comorienne!
Mais je vais répeter ma question: quel est le programme de l'état pour Anjouan si le debarquement reussit:
- comment assainira-t-on le milieu politique ?
-Que fera-t-on des FGA?
- Comment, quand et avec quel argent et quelle assistance exterieure organisera-ton l'election, alors même que les elections insulaires à Ngazidja et mwali étaient des caricatures de démocratie?
-Quelle sera la durée du mandat du nouveau Président?
- quels sont les projets de l'état central pour l'île d'ANJOUAN§
Cela ne sert à rien de clamer qu'on veut reprendre Anjouan, encore faut-il savoir ce qu'on compte y faire?? Il ne fait aucun doute que Sambi ne souhaite pas une election libre à Anjouan , mais qu'il veut en manipuler le deroulement comme il l'a fait dans les autres îles!
le jeu en vaut-il la chandelle?
Posté par
said mohamed le 02.01.2008
Que le chef de l'Etat souhaite rétablir l'ordre et l'autorité de l'Union à Anjouan est tout à fait à son honneur. c'est même son devoir.
mais seulement voila, a-t-il réellement les moyens de ses ambitions? La force est-elle vraiement l'ultime solution?
Peut-il assuerer que les populations civiles dans l'île ne souffriront pas d'un débarquement militaire? Le chef de l'Etat peut-il garantir que les femmes et les enfants qui sont à Anjouan seront préservés?
Je suis grand comorien mais je ne suis pas indifférent à ce qui se passe à Anjouan.
Bien entendu, on ne peut pas rester sans rien faire, mais je pense que nous savons tous ce que vaut notre armée et ses faits d'armes sont pour le moins peu glorieux.
Le chef de l'Etat serait bien inspiré de chercher à résoudre la crise à Anjouan de façon pacifique. En tout cas, il ne peut recourir à la force qu'après avoir tenté tous les moyens pacifiques.
Peut-il jurer d'avoir tout essayé pacifiquement?
Un proverbe comorien dit :"Le meilleur connaisseur des choses est celui qui connait leur fin"
le jeu en vaut-il la chandelle?
Posté par
said mohamed le 02.01.2008
Que le chef de l'Etat souhaite rétablir l'ordre et l'autorité de l'Union à Anjouan est tout à fait à son honneur. c'est même son devoir.
mais seulement voila, a-t-il réellement les moyens de ses ambitions? La force est-elle vraiement l'ultime solution?
Peut-il assuerer que les populations civiles dans l'île ne souffriront pas d'un débarquement militaire? Le chef de l'Etat peut-il garantir que les femmes et les enfants qui sont à Anjouan seront préservés?
Je suis grand comorien mais je ne suis pas indifférent à ce qui se passe à Anjouan.
Bien entendu, on ne peut pas rester sans rien faire, mais je pense que nous savons tous ce que vaut notre armée et ses faits d'armes sont pour le moins peu glorieux.
Le chef de l'Etat serait bien inspiré de chercher à résoudre la crise à Anjouan de façon pacifique. En tout cas, il ne peut recourir à la force qu'après avoir tenté tous les moyens pacifiques.
Peut-il jurer d'avoir tout essayé pacifiquement?
Un proverbe comorien dit :"Le meilleur connaisseur des choses est celui qui connait leur fin"
Quand et comment ?
Posté par
v.grigoryevich le 02.01.2008
Débarquement ou pas, tous les ingrédients sont réunis pour la fin du régime SAMBI.
Il faut faire vite
Posté par
said ahmed le 02.01.2008
On ne négocie jamais avec un dictateur. Un dictateur doit être pendu. Il n'y a pas d'autres altenatives que le débarquement. Il a tué. Pensez au jeune de barakani tué gratuitement par Bacar. Il doit maintenant payer
Inoussa a raison sur toute la ligne
Posté par
Ali Said le 03.01.2008
Les va-t'en guerre ne seront pas les payeurs. Et ils peuvent toujours pousser l'AND à la guerre, seul Sambi sera comptable devant l'histoire et le peuple. Quand une guerre éclate dans un pays, il faut, au moins, dix ans pour qu'elle s'en aille. Qui est prêt à encore sacrifer dix ans? Le problème de Casamence date de combien d'années, messieurs les va-t-en guerre? A-t-on vu le Sénégal user de sa force de frappe et demander aux pays voisins de l'aider à aller faire la guerre en Casamence? C'est une simple question de bon sens. Malheureusement, il ne faut jamais critiquer ici la position de Sambi, ca ressemble à un crime de lese-majesté. Et ce petit Soilih qui, la-bas où il est, ne comprend rien et prétend donner des lecons alors qu'il ne sait même pas que les fonctionnaires de l'Etat ne sont pas payés. Il s'entête à croire tout ce qu'on lui dit. Eh bien Soilih, depuis aout, les agents de l'Etat ne aout pour les uns, et septembre pour les autres les agents de l'Etat ne sont pas payés. Aout, septembre, octobre, novembre, décembre,...Et vous voulez qu'on aille faire la guerre! L'AND peut être à Anjouan, et le même jour, les fonctionnaires marchent sur Moroni pour demander à être payés. Et Sambi pris entre deux feux. Pour aller à la guerre comme à la MEcque, il faut ménager les arrières. On ne va pas à la guerre en laissentle reste de la population mourir sous le faux pretexte que c'est l'unité nationale. Pourquoi lui, Sambi ne s'est pas serré la ceinture avec ses douze millions chaque mois mais demande au peuple de le faire à sa place. Et pour ceux qui disent que Inoussa ne devait parler de salaires parce qu'il s'agit de l'unité nationale, ce sont des cinglés, des salauds. En france où ils sont tapis, ils ne connaissent ni la faim, ni les fins de mois difficiles. On ne demande qu'à vivre ici. comment on peut vivre sans salaire bande de salauds.
inna lillahi wa inna ilayhi rajioun
Posté par
soubhanallah le 03.01.2008
L'intervention de inoussa ne mérite aucun commentaire. C'est inimaginable qu un prétendu cadre nationaliste puisse tenir de tels propos. Au moment où partout dans le monde les gens perdent leur vie pour défendre la démocratie tel est les cas du kanya et du Pakistan un "intellectuel" comorien s'inquiète de la perte d'un salaire pour cause de guerre défandant la démocratie et l'intégrité nationale. C'est pitoyable et mesquin. Tsi foudé na zé diplome za malifou
un devoir national
Posté par
mohamed le 03.01.2008
Liberer anjouan est un devoir national, contrairement à ce que tu prétends demontrer dans ton article, ce nest pas une sale besogne,le peuple comorien souscrit entièrement à cette initiative. Nous devons encourager ces hommes et femmes qui sont prêts à sacrifier leur vie pour la libération d'anjouan et nous les rendons hommages.J'espère qu'ils reussiront et à ce moment difficile de notre histoire, vos propos nous laissent à penser que la question anjouanaise pour vous, estun gadget, non Mr Inoussa, liberer anjouan est u devoir national
du rêve à la réalité
Posté par
ahmed mohamed le 03.01.2008
Le régime actuel est une dictature ou les libertés individuelle ne sont pas respectées.Sambi et son gouernement sont a bout de souffle et tout ce qu'il avait promis aux comoriens ne se réalisent pas.A force de gouverner le pays qu'en faisant de la politique spectacle,les comoriens n'y croient plus.Il suffit d'analyser ses discours et de regarder la réalité au quotidien.Le pays s'enfonce dans le chaos et comme seul remède,il annonce a tout le monde qu'il faut une guerre.Comment voulez-vous que des investisseurs viennent?Sambi a tué ce pays et tous les espoirs se sont envolés. Mohamed Bacar est plus intelligent et il ne doit sa survie que grace aux maladresses répétés de Sambi et son équipe.Je crois que malheureusement(ou heureusement) sa fin est proche car sa marche de manoeuvre est très limité. La guerre qu'il nous promet ne fera qu'accelérer la descente aux enfers.Ici,tout le monde en a marre de ce foundi menteur,voleur,usurpateur et en plus aux moeurs douteuses.Que les pro-foundi ouvrent les yeux,la réalité est là et elle n'est pas belle à voir qu'on arrête le mensonge,cet homme nous a trahi!
le dilemme anjouannais
Posté par
ahmed le 03.01.2008
la guerre n'est jamais une solution pour résoudre un conflit,de surcroit entre frere.Mais je crois qu'aujourd'hui l'option de l'emploi de la force militaire contre les séparatistes et traitres anjouannais dois se poser.Ca fais 10ans que cette crise anjounnaise pollue notre pays.Que veulent réellement les anjouannais?Hier ils nous disaient que tous les maux qui frappent les comores sont les instituions et la mauvaise gouvernance des waganzidjas.les institutions comoriennes ont été modifiés pour satisfaire les caprices anjouannaises(avec les conséquences qu'ont subi aujourd'hui)et le président des comores aujourd'hui est anjouannais.Est ce que ca a suffit pour résoudre le probleme?Non,au contraire les anjouannais qui été au pouvoir hier sont devenus aujourd'hui des séparatistes(Caambi et les autres).Aujourd'hui je me demande si au fond tous les anjouannais ne sont pas des séparatistes(feu le président Said mohamed cheikh nous disaient que les anjouannais sont les juifs des comores et malheureusement il avait pas tort).Aujourd'hui Sambi nous parles d'intervention militaire mais je me pose la question de savoir avec quelle armée?On connait les faits d'armes de nos militaires qui sont pour le moins peu glorieux. Mais peut on aussi faire confiance aux soldats anjouannais de l'and?N'oublions pas l'aventure anjouannaise de 1997 ou ce sont les militaires anjouannais de la fcd qui ont retourné leurs armes contre leur soi disant frere d'armes des autres iles.Personnelement je ne suis pas contre une intervention militaire sur anjouans mais le président Sambi doit bien réflechir avec quelle armée il va intervenir pour déloger les traitres mais aussi les conséquences sur les populations civiles anjouannaises et les suites politiques a donné à cette crise.(je ne suis pas anti-anjouannais loin de la,au contraire je ne souhaite qu'une chose:qu'on puisse vivre en harmonie et dans la paix entre tous les comoriens,mais l'attitude de beaucoup d'anjouanais me laisse perplexe y compris le président Sambi meme si nous grands comoriens on est pas non plus exempt de tous reproches.A bon entendeur salut...)
precher ce que l'on combat
Posté par
zaid le 03.01.2008
Ils seraient presqu'amusants si ce n'était pas si tragique tous ces gens qui pourfendent Inoussa.
Feroces partisans du débarquement, ils réclament bien sur le retour d'ANJOUAN dans le giron de l'Union, mais en même temps, ils fustigent Mohamed Bacar pour son mépris de la démocratie, son autoritarisme! Mais lorsqu'on journaliste ose exprimer une reflexion, qui plus est un journaliste de l'organe de propagande nationale, ce qui implique courage et honnêteté, ils le descendent à qui mieux mieux. Alors la liberté d'expression serait souhaitable à Anjouan pour les opposants à Bacar, et comdamnable à Moroni pour les intellectuels qui osent s'interroger sur les desseins du "guide".
Il faut constater qu'on est tombé dans l'hystérie, et devant la haine exprimée, devant l'engagement des foules, on peut comprendre comment le Rwanda a pu perdre la tête;;Quels que soient les opinions des uns et des autres, quand la passion fait place à la reflexion ou à la tolerance, tout est à craindre
La vraie question
Posté par
said mohamed le 03.01.2008
Débarquement ou pas, les divers commentaires postés ici, même s'ils sont de qualité variable permettent au moins au lecteur de ce blog d'avoir un petit apperçu de l'état général de l'opinion.
Cependant, il me semble qu'on oublie une chose importante, notamment celle de savoir s'il suffit de déloger Mohamed Bacar pour mettre fin au séparatisme insulaire?
Si Mohamed Bacar est un problème, et il l'est sans doute pour Sambi, il est loin de représenter l'alpha et l'oméga du séparatisme.
Celui-ci est un mal qui existe dans toutes nos îles.
Il est exacerbé par les conflits d'intérêts politiques.
Il ne fait aucun doute que le départ de Mohamed Bacar, même par la mort, ne mettra pas fin ni au séparatisme, tout comme le coup d'état d'Ali Soilihi cotre Ahmed Abdallah n'a pas fait revenir Mayotte, tout comme la mort de Taki et par la suite le coup d'état du 30 avril 1999 n'ont pas mis fin à la crise anjouanaise tout comme les départs de fundi A. Ibrahim et du colonel Abeid n'y ont rien changé.
a mes frères et soeurs d'Anjouan, je leur demande de se demaner si le prix à payer en vies humaines et en dégats matériels pour se débarraser de Mohamed Bacar vaut vraiemen la peine?
Au chef de l'Etat, je lui demade de méditer à cette citation d'un général américain que le vrai che de guerre est celui qui remporte la victoire sans combat.
A SAID MOHAMED
Posté par
ahmed le 03.01.2008
Certes le départ de bacar ne va pas résoudre le séparatisme car c'est un mal qui gangrene nos iles.Mais que faire face au séparatisme anjouannais?Encore dialoguer avec les séparatistes?Pour obtenir quoi?ca fait 10ans qu'on dialogue et qu'est ce qu'on a obtenu?Rien à part la balkanisation des Comores et l'appauvrissement du pays.Alors que faire face au traitres?Je suis de votre avis que la seule option militaire ne vas pas tout résoudre mais que faire?Laisser faire Bacar et ses sbires?
En attendant la guerre
Posté par
kmya le 03.01.2008
Bonjour,
En parcourant les commentaires d'aujourd'hui, je reste perplexe quand au jugement que je dois avoir des komoriens. Nous voulons tout et son contraire, preuve que nous ne sommes pas honnête avec nous même.
Ceux qui veulent l'intervention militaire avancent comme argument, l'intérêt national mais avoue ne pas faire confiance wadzouani! De l'autre, ceux qui craignent pour la vie de la population civile demandent et je ne cite pas tout, que A2S donne de garanties que personne ne sera touché, qu'il prédise ce que sera l'après confilt,... Il demandent de trouver une solution alternative sans dire laquelle, sinon le fumeux plan B. Je rappelle que ceux qui l'ont inventé ont oublié de l'appliquer et tout ce qu'ils ont fait n'a servit qu'à renforcer le camp des séparatistes.
Il y a ceux qui jouent à la veuve effarouchée et parlent de la guerre au conditionnel. Sachez Messieurs que la guerre est là depuis 1975. Il suffit de demander aux milliers de morts qui ont trouvés comme tombeau le lagon de Maoré.
Tout ce qui peut arrêter ça est bon à prendre et arrêter le séparatisme nous sauvera tous.
Un pays ne peut se développer s'il n'y a pas la paix et l'unité.
or c'est justement çela qui manque à notre pauvre pays.
Souvenez-vous, les "Verts" voulaient l'indépendance dans la coopération avec la france. Une espèce d'indépendance association à la Nouvelle Kalédonie avant l'heure.
Une telle formule aurait permis d'accompagner les débuts difficiles avant le sevrage total.
Malheureusement, cela n'a pas été possible. Vous savez pourquoi?
Par ce que Maoré avait décidé de se la jouer solo, prétextant que les habitants des autres autres iles ne l'aimaient pas. Comme toujours, on a avancé des arguments du genre : mauvaise répartition des richesses du pays, mépris affiché,....
Les Komores par cet acte malveillant se sont retrouvés du jour au lendemain face à un dilemme : accepter l'imputation (séparatisme maoré) et rester "ami" de la France donc de bénéficier de son soutien (financier, éducatif, militaire, ...)ou revendiquer l'intégrité territoriale et risquer de fâcher la france et se priver ainsi de son principal bailleur.
C'est la deuxième solution qui fut retenue avec tous les conséquences que nous connaissons.
Quel lien avec le débat d'aujourd'hui, me direz-vous?
D'abord que le séparatisme nous hante depuis les années 60. depuis, il n'a cessé de gonfler en notre sein comme un monstre.
Ensuite, la nécessité de faire des choix cornéliens s'est imposé aux Komores dès les premiers jours de sa naissance. Et enfin, quel que soit le choix qui sera fait (affronter la réalité ou tergiverser), cela ne constituera pas une fin en soit, au contraire, ce ne sera qu'une douloureuse étape nécessaire certes mais pas suffisante pour avoir le bonheur aux Komores ou dans une île quelconque.
Donc pas de faux débats, pas d'hypocrisies et pas de haine. Le Komores ont besoin de ses 4 enfants pour retrouver l'équilibre.
Quel est le prix à payer et qui va le payer?
Il y en a sous prétexte que A2S a (re)vendu Maoré à la France (ce serait la nième fois depuis Andrianantsouli l'usurpateur)il n'aurait plus le droit de vouloir normaliser Ndzouani.
Il est vrai, sur la question de Mayotte A2S n'a pas fait mieux que AZALI mais s'il peut faire quelque chose pour Ndzouani pourquoi ne pas le faire étant entendu que sans un fonctionnement normal de l'appareil de l'Etat, rien ne peut se faire. Et n'oubliez pas, tous les séparatistes se valent. Le battre à Ndzouani c'est l'affaiblir à Maoré et dans les autres îles aussi. Cette force maléfique ne tire-t-elle pas sa force d'un même réseau?
Le chauvinisme ilois est mortel.
Merci
A KMYA
Posté par
ahmed le 03.01.2008
Et vous que propsez vous?Moi je suis pour l'option militaire mais accompagné d'une vision politique et constitutionnelle car la seule option militaire ne suffit pas.Et je vous le dit franchement,je suis de ceux qui ne font pas confiance aux militaires anjouanais de l'and pour mener à bien ce débarquement(rappelez vous de 1997).
Mgu nari hifadhui
Posté par
bil le 03.01.2008
Les opinions sont vraiment partagés sur le soit disant débarquement militaire qui vise à déloger le sulfureux colonel Bacar. Je me réjouis cependant de trouver dans l'expression de nombreux parmi vous, de l'objectivité et surtout de la cohérence et de la conviction. Sans insulte et sans manque de respect vous avez exprimez chacun de vous son opinion, les uns pour le débarquement et les autres contre ce débarquement et c’est ce genre de débat qui fait avancer un pays.
D'abord, je ne crois pas que débarquement y aura et j'espère que l'avenir me donnera raison. Il s'agit pour moi, d'une stratégie très connue dans la guerre froide qui consiste à hausser le ton pour obliger l'adversaire à négocier ou des fois même à ce rendre selon ses dispositions. Certains parmi vous vont me dire que je rêve, que c'est sur et certains que la guerre c'est pour bientôt, non je ne rêve point. Je suis comorien comme vous tous et je sais que nous avons dans notre sang l'envie de vivre l’action. Ainsi disait un internaute dans ce même blog: " les comoriens quand ils regardent un film, ils avancent tout ce qui est histoires pour voir seulement là où il y a action, combat et guerre". C’est exactement ce qui est entrain de se passer dans la tête de nombreux parmi nous.
Les conséquences d'une guerre personne ne les ignore, nous n'avons qu'à jeter un coup d’oeil chez nos voisins de Nairobi, Ethiopie....
Cependant, en démocratie lorsqu'on se retrouve dans une telle divergence d'opinion et surtout s'il s'agit de la survie de la nation, il est préférable de consulter le peuple par voix de referendum avant de plonger le pays dans un avenir incertains.
En effet, ceux qui sont pour la guerre ont des raisons solides. Il est vrai que cela fait une décennie que l'on tourne en bourrique, que nos frères de l'autre île se fiche carrément de l'unité et continuent dans le mépris des institutions à martyriser son peuple et à anéantir toute tentative visant à réconcilier les îles.
Il est vrai aussi que 10 ans suffisent parfois pour discuter, pour négocier et trouver un issu dans le dialogue. Il est vrai aussi comme a dit l'autre, on ne peut pas discuter avec quelqu'un d'illégitime comme Bacar qui s’est autoproclamé président et que la seule voix de salut c'est d'en finir avec les armes.
Ceux qui sont contre la guerre comme mon frère inoussa, sont loin de se tromper " la guerre n'est jamais bon" et les exemples ne manquent pas de part le monde. Il y a aussi la question cruciale l'après guerre, je ne pense pas que l’état comorien et son peuple ont le mental capable de supporter les séquelles d’un après guerre. Sans oublier que dans l'AND il y a des soldats de l'autre île que ce débarquement oblige à aller verser du sang dans leur propre terroir. Personne, je dis bien personne ne peut assumer la responsabilité des corollaires d’une telle guerre.
Mes chers frères, je suggère que l'on sort du cadre hollyood et regarder les choses en face, ce n’est pas à, Salimou ni Sambi de décider si les Comores doit continuer d’exister ou pas et quel issu choisir pour y arriver.
Mes vœux les plus chers à toutes et à tous, que Dieu vous garde.
Ah le mot referendum est enfin apparu
Posté par
Bahari yamaloudja le 03.01.2008
Un jour un ami francais me predisait que l'eclatement de l'etat comorien se fera sans armes mais par voie referendaire.Et de m'assurer que l'issue est deja connue car ce referendum sera reclame par les comoriens et de surcroit ils inviteront legalement a la France de l'assurer du debut a la fin. Depuis 10 ans je n'ai jamais entendu personne, meme les separatistes anjouanais avance cette idee. Mais voila l'idee emerge comme un plan B. Je ne voit pas comment on va demander un peuple ( sans anjouan) par voie referendaire s'ils sont pour ou contre la guerre?. Par contre Mohamed Bacar serait partant pour un referendum demandant l'ile d'Anjouan si oui ou non elle veut rester dans l'UNION ou pas mais a condition qu'il y ait pas des Comoriens ou l'UA qui l'organise mais seulement la communeaute internationale ( entre seulement la France ). Votre plan B en dit long
referendum?
Posté par
chifwi chifwi le 03.01.2008
De quel genre de referendum parle-t-on?
Un referendum d'autodetrmination dans chaque île? Cela va à l'encontre du droit international qui veut que la decolonisation se fasse dans les frontières colonisatrices. Cela sous entendrait également que l'île anjouan est une colonie comorienne, ce qui n'est pas le cas. On ne peut pas non plus considerer que la population anjouanaise n'est pas comorienne, ce qui justifierait un developpemnt séparé.
UN referendum national pour ou contre l'abandon de l'île anjouanAISE. Dans ce cas, le sort d'Anjouan risque d'être réglée par une majorité non anjounaise et ce refErendum a déjà eu lieu lors de l'adoption de notre constitution. De toute façon, lA Communauté Internationale, sauf peut-être la France n'acceptera pas la balkanisation du pays, car ce serait la porte ouverte à d'autres actions revendicatrices, comme l'éclatement de la Fédération de Russie, voire la secession du Tibet,qui sait, un jour celle du Royaume Uni, etc...Regardez déjà le sort des kurdes ...et la réponse qui leur est apportée. Il faut bien prendre conscience que la question d'Anjouan est double; D'une part, il y a la nécessité de mettre à bas le régime BACAR,et la volonte de Sambi d'établir son autorité sur l'île, d'autre part la concrétisation de la réconciliation prévue par les accords de Fomboni et que Azali a totalement occultée . Celle ci passe par des actions de progrès économiques et de developpement de l'île, et il faut bien dire que le chemin est encore long, surtout s'il y a des dégats importants apr-ès un débarquement
Faisons la part des choses
Posté par
Chouchou le 03.01.2008
Je pense que la guerre n'est pas une bonne chose, mais aussi que la passivité devant les exactions qui touchent le peuple anjouanais en cette période n'est pas non plus supportable.Je ne crois pas la plupart des gens qui interviennent dans ce blog ont déjà séjourné à Anjouan en cette période.Ici,la majorité des habitants attendent avec impatience cette guerre;vous n'avez qu'à venir sonder vous-même.Je crois que si les grands-comoriens et les mohéliens venaient faire un bref séjour ici,ils se rallieraient eux aussi à la thèse du débarquement.Car à actuellement à Anjouan,il ne se passe une semaine sans que des raffles gratuits soient effectuées.Tout est politisé et le moindre partisan du régime en place peut s'octroyer le droit de traiter quiconque comme il veut.Je pense que si M.Inoussa craint l'embrasement de l'Ile d'Anjouan à la suite de cette guerre, il doit aussi craindre que faute d'intervention de l'autorité centrale,une guerre civile n'éclate.Car, soyez-en sûrs,les anjouanais ne resterons inactifs devant cette situation pendant encore longtemps.Je suis sur place et suis au courant de complots d'initiative citoyenne visant à renverser le pouvoir de Bacar et punir en cas de succès les dictateurs.Donc,sachons que de toute façon, que l'Etat interviennet ou pas, la situation à Anjouan ne peut qu'aboutir à la guerre.Le mieux serait alors que tous les comoriens font communion pour agir une fois pour toutes.Je ne pense pas que le contexte sera forcément le même qu'en 1997, car la majorité des anjouanais réclament cette intervention et se tient prêt à la soutenir de toutes le manières.Mais ceux qui ne veulent entendre parler d'une libération par les armes,proposez-nous quelque chose de concret et de sérieux, car le temps passe et dans ce contexte, le temps contre tout.
vive la guerre
Posté par
SAINDOU le 03.01.2008
Moi j'aurai souhaité que cette guerre dont nous parle tant sambi ait lieu et qu'il soit en tete, suivi de ses amis. Ca serait une belle occasion de voir les pédés de ce pays périr, sambi le premier, ensuite djaffar mirex, bourhane de singani, djaffar topmodel, mbaba et bien sur nanaye cherie. quelle belle hecatombe gay! je déteste les pédés!
sal pedé de saindou!
Posté par
zanatane le 04.01.2008
jusqua quand tu vas continuer a polluer notre forum?tu n'as kune seule idee ds ta tete!c'est une obsession pour toi!si tu as chaud au cul va te faire sodomiser...et laisse nous trankile!allez j'attend ta reaction sur un autre faux pseudo comme dab!pauvre pedé!assona zignama chonga cha saindou!
propositions?
Posté par
kmya le 07.01.2008
teste
Les balles ne choisissent pas leurs victimes
Posté par
Madjifiri le 07.01.2008
Vous qui dites que la guerre est la panacée de tous les maux qui rongent les Comores, vous vous trompez. Ce sont les habitants d'Anjouan et surtout ceux de Mutsa, Mirontsi et Ouani qui en pâtiront. Donc arrêtez de dire du n'importe quoi.
Si vraiment les Anjouanais sont pour le débarquement pourquoi ne le disent-ils pas? Ce qui est vrai, on ne sait pas si les les civils d'Anjouan sont derrière les rebelles ou nom. et ça c'est dangereux.
Les autorités de l'Union et particulièrement les Anjouanais, lesquels se sont vus refusés de se rendre chez eux, sont emportés par la passion et veulent coûte que coûte libérer leur île sans stratégie.
Et le comble c'est qu'ils sous-estime leur adversaire et la-tu ils ont tort. on ne sous-estime jamais son adversaire.
Pour couvrir cette guerre il faudrait pour l'armée loyaliste une armée d'au moins 3000 personnes et à ce qu'il parait il n'y a que 300 soldats qui sont prêts à débarquer. ce sont des hommes morts car dans une guerre l'effectif compte. Bon vent